Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Незважаючи на те, що чоловік наніс йому небезпечні для життя та здоров’я удари в область голови, він звернувся до Чернівецького апеляційного суду зі скаргою. Просив вирок засудженому змінити, обмежившись відбутим з моменту затримання строком.
Посилався на те, що обвинувачений щиро розкаявся, примирився з ним, добровільно повністю відшкодував завдану матеріальну шкоду, утримує малолітню дитину та має хронічні захворювання.
Сам обвинувачений та його адвокат також оскаржили рішення суду першої інстанції з аналогічних підстав.
Восени позаминулого року, перебуваючи в квартирі потерпілого, 38-річний чернівчанин, застосувавши фізичне насильство, заволодів належними останньому золотими прикрасами загальною вартістю понад 11 тис.грн. Після цього залишив місце злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці був засуджений за вчинення тяжкого злочину – грабежу, поєднаного з насильством, до 3 років позбавлення волі.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів погодилася з рішенням суду першої інстанції, посилаючись на те, що присуджене покарання є необхідним для виправлення та попередження вчинення ним інших злочинів, тому апеляційні скарги залишив без задоволення.
Мотивуючи свою відмову, Чернівецький апеляційний суд в ухвалі зазначив, що суд першої інстанції вже врахував обставини, наведені в апеляційних скаргах, та призначив покарання нижче від найнижчої межі (санкцією статті 186 ч.2 «Грабіж» за вчинення такого злочину передбачене покарання строком від 4 до 6 років).
Пресслужба Чернівецького апеляційного суду