flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

3 роки ув’язнення - така ціна необачності водія

28 грудня 2019, 13:04

     Колегія суддів Чернівецького апеляційного суду відхилила доводи сторони захисту підсудного та ухвалила новий вирок у справі про скоєння наїзду на пішохода, в результаті якого жінка отримала тяжкі тілесні ушкодження, та призначила реальне покарання у вигляді позбавлення волі. Крім того, винуватець ДТП зобов’язаний сплатити потерпілій чималу матеріальну та моральну шкоду, а також, витрати на правову допомогу, в загальній сумі 280953 грн.

    Подія відбулася в серпні 2017 року на проспекті Незалежності в обласному центрі. 57-річний чернівчанин, керуючи автомобілем марки «Skoda-Kodiaq», не вжив всі необхідні заходи та здійснив наїзд на жінку-пішохода, 1960 року народження, яка перетинала нерегульований пішохідний перехід.

    В результаті ДТП потерпіла отримала ушкодження, які призвели до стійкої втрати загальної працездатності більше, ніж на 1/3, протягом тривалого часу була прикута до ліжка, потребувала постійного стороннього догляду, проходила довготривале та дороговартісне лікування.  

   Обвинувачений свою вину визнав частково. На момент постановлення вироку чоловік не компенсував витрати потерпілої, погодився лише частково відшкодувати матеріальні збитки, відмовившись сплачувати моральну шкоду.

     Колегія суддів дослідила матеріали справи, всі наявні в ній докази, в тому числі, результати експертиз, квитанції, чеки, заслухала показання учасників судового процесу та дійшла висновку про необхідність призначення реального покарання винуватцю ДТП, залишивши без змін визначену судом першої інстанції суму відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

     Чоловіка взято під варту із зали суду.  

 

                                                                                                                                                                                             Пресслужба Чернівецького апеляційного суду