Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Однак скористатися викраденим протягом наступних 3 років він не матиме можливості, оскільки цей час проведе за гратами.
Таке рішення ухвалив Чернівецький апеляційний суд, взявши засудженого під варту із зали суду.
53-річний чоловік був обвинувачений у тому, що в січні цього року, він розбив вікно і таємно проник до житлової квартири по вул. П. Сагайдачного у м. Чернівці. Прихопивши з собою дрель, шуруповерт та перфоратор, а також ящик з набором інструментів, він зник, а викраденим чужим майном розпорядився на власний розсуд.
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці його було визнано винним у вчиненні крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, та засуджено до 3 років позбавлення волі з 2-річним іспитовим строком.
Приймаючи рішення про скасування вироку суду першої інстанції, колегія суддів посилалася на призначення попереднім судом зам’якого покарання. Вважала його таким, що не відповідає особі обвинуваченого з наступних підстав: чоловік був неодноразово судимий, на момент вчинення злочину мав незняту та непогашену судимість за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів. Вказане свідчило про небажання обвинуваченого стати на шлях виправлення, тому підстав для призначення йому умовного покарання не було.
Врахувавши щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди, позицію потерпілого, який матеріальних претензій до обвинуваченого не мав та просив суворо не карати, відсутність обтяжуючих обставин, наявність малолітньої дитини на його утриманні та постійне місце роботи на посаді двірника на одному з ринків міста, Чернівецький апеляційний суд призначив покарання у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.185 КК України з реальним його відбуттям.
Пресслужба Чернівецького апеляційного суду