За крадіжки, грабежі та вимагання неповнолітній потрапив за грати  

17-річний студент ІІ курсу Чернівецького професійного будівельного ліцею Д. вже мав судимість за скоєння умисних корисливих злочинів. Однак навіть після призначення йому умовного покарання, висновків для себе так і не зробив та продовжував вчиняти злочинні дії. І тому цього разу суд відправив його відбувати покарання реально.

Колегія суддів Чернівецького апеляційного суду скасувала вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці, згідно з яким юнак був звільнений від відбування покарання з 2-річним іспитовим строком, та ухвалила новий, призначивши 4 роки і 2 місяці позбавлення волі.

Хлопець обвинувачувався у крадіжках, грабежі та вимаганні, які вчинив у обласному центрі. Своїми незаконними діями він завдав матеріальної шкоди потерпілим на суму майже 20 тисяч гривень.

Напередодні Нового 2019 року, перебуваючи на розі вулиць Головна та Ольги Гузар у м. Чернівці, скориставшись станом потерпілого С. після нанесення йому тілесних ушкоджень іншою особою, Д. вимагав у нього 100 доларів США. При цьому він погрожував застосувати насильство відносно нього у разі невиконання такої вимоги. В якості гарантії виконання його умов, відібрав у потерпілого мобільний телефон «iPhone5». Після отримання частини коштів у розмірі 1000 грн., він повернув потерпілому гаджет, а грошима розпорядився на власний розсуд.

Наприкінці квітня 2019 року, знаходячись біля житлового будинку №2 в провулку Ентузіастів, він підійшов з погрозою застосування насильства до Б. та вирвав з його руки мобільний телефон марки «Apple iPhone». Після цього він змусив потерпілого провести його до свого місця проживання по вулиці Комарова м. Чернівці. Перебуваючи у нього в квартирі, він заволодів двома парами навушників тієї ж фірми та фірми «Panasonik». З метою подолання опору, він повторно наніс Б. удари в різні частини тіла, після чого залишив місце злочину.

У серпні того ж року він перебував на території незавершеного будівництва по вулиці Мізюна. Переслідуючи мету незаконного збагачення, попередньо дізнавшись персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), Д. скористався відсутністю уваги зі сторони потерпілого В. та інших сторонніх осіб та викрав платіжну карту АТ КБ «Приватбанк», яка лежала на столі. Після цього він зняв у банкоматах АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «Приватбанк» по вул. Героїв Майдану кошти в сумі 6400 грн.

Тиждень по тому, разом з іншим неповнолітнім, хлопець прийшов на подвір’я житлового будинку по вулиці Пумнула. Стоячи біля вхідних дверей однієї з квартир, він спостерігав за навколишньою обстановкою, в той час як його знайомий проник у житло та викрав ноутбук «Леново». Після вчинення крадіжки вони з місця злочину втекли.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції не надав оцінку усім обставинам, внаслідок чого помилково призначив покарання з випробуванням. Адже кількість вчинених ним злочинів свідчила про стійку протиправну поведінку та схильність обвинуваченого до умисних кримінальних правопорушень. Крім того, у 2016 році до нього також застосовувалися примусові заходи виховного характеру за крадіжку.

Тому, на переконання апеляційного суду, виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових правопорушень можливе лише у разі відбування ним реального покарання, строк якого почав обчислюватися з моменту взяття його під варту із зали суду.

Пресслужба Чернівецького апеляційного суду