«Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи» - суд ухвалив виправдувальний вирок підозрюваному у розповсюдженні наркотиків

Колегія суддів Чернівецького апеляційного суду скасувала вирок відносно 33-річного чернівчанина, обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Вироком Шевченківського районного суду чоловік був засуджений до 4 років позбавлення волі.

Адвокат та прокурор оскаржили рішення суду.

Захисник обвинуваченого вважав, що вина його підзахисного не доведена, в той час як державний обвинувач посилався на призначення занадто м’якого покарання.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів не знайшла переконливих та достовірних доказів його винуватості у вчиненні злочинів, а сторона обвинувачення не надала обґрунтованих свідчень на спростування цього.

Також було встановлено, що при проведенні слідчих дій були допущені суттєві порушення процесуального законодавства, в зв’язку з чим отримані докази не могли слугувати підставою для обвинувачення.

«Обов’язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає» - так зазначив суд в ухвалі, якою вирок суду першої інстанції скасував, а кримінальне провадження закрив за невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримання.

Пресслужба Чернівецького апеляційного суду