23 жовтня 2026 року на юридичному факультеті Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича відбулася фахова зустріч суддів із науковцями та представниками юридичної галузі, серед яких народні депутати України, адвокати, прокурори, працівники поліції.
Круглий стіл на тему «Право в епоху штучного інтелекту», організований Чернівецьким національним університетом ім. Ю. Федьковича та Запорізьким національним університетом, забезпечив простір для обговорення аспектів імплементації та застосування технологій штучного інтелекту в юридичній практиці та судочинстві.
Із вступною промовою виступив суддя-спікер Чернівецького апеляційного суду Ігор Лисак. Він наголосив на актуальності цієї теми як для фахівців, які вже працюють у правничій сфері та для здобувачів юридичної освіти, так і для тих, хто лише визначається з майбутньою професією.
Суддя зауважив, що штучний інтелект може стати корисним інструментом у роботі юриста, проте не здатний замінити фахівця, його професійні знання та здатність оцінювати обставини конкретної справи.
Окрему увагу він звернув на ризики використання штучного інтелекту в юридичній практиці. Зокрема, зазначив, що згенеровані відповіді не завжди є достовірними, а наведені посилання можуть стосуватися неактуальної судової практики або взагалі неіснуючих судових рішень. Крім того, неоднозначне тлумачення правових норм може призводити до збільшення кількості судових спорів.
«Наше завдання – встановити обставини справи, перевірити, чи відповідають вони дійсності, та ухвалити законне й обґрунтоване рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права», - підкреслив суддя-спікер.
Він наголосив, що незалежно від розвитку технологій основним завданням суду залишається встановлення фактичних обставин справи та ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення.
Застосування штучного інтелекту в юридичній галузі відкриває нові можливості, але водночас потребує критичного оцінювання отриманих результатів і відповідального використання технологій.
Для правничої спільноти важливо розуміти не лише їхній потенціал, а й обмеження, особливо коли йдеться про захист прав людини та здійснення правосуддя.
Пресслужба суду
_03_03.png)
