Апеляційний суд залишив під вартою чернівчанку, яка знімала на смартфон літаки, військовослужбовців та працівників поліції на блокпостах і викладала відео у соцмережі «TikTok» та на відеохостингу «YouTube»

Відносно 54-річної жінки було відкрите кримінальне провадження за ч. 2 ст. 114-2 КК України («Поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану»).

Наразі матеріали кримінального провадження перебувають на розгляді в Першотравневому районному суді м. Чернівці.

В ході досудового розслідування відносно обвинуваченої суд застосовував запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час з покладанням обов’язків.

Проте обвинувачена неодноразово ігнорувала повістки про виклик до слідчого, судового експерта, перешкоджала виконанню ухвал про привід, розгляду клопотань слідчим суддею, відмовлялась заходити в зал судового засідання, не дотрималася вимоги здати слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон та була відсутня за місцем проживання у визначений забороною час.

Оскільки обвинувачена двічі не з’являлася у підготовчі судові засідання, будучи належним чином повідомленою, відносно неї застосували привід до суду.

Першотравневий суд м. Чернівці ухвалив взяти її під варту.

Не погодившись з цим рішенням, вона подала апеляційну скаргу, в якій просила змінити запобіжний захід на домашній арешт у нічний час та визначити розмір застави в помірній сумі із встановленням обов’язків, передбачених КПК України.

Колегія суддів відмовила в задоволенні апеляційної скарги з огляду на існування ризику того, що перебуваючи на волі, вона і надалі буде переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та продовжувати кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується.

Чернівецький апеляційний суд погодився із висновком суду І інстанції, який врахував всі обставини кримінального провадження і вимоги КПК України та ухвалив законне і обґрунтоване рішення про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.   

Інкримінований обвинуваченій злочин відноситься до категорії тяжких проти основ національної безпеки України, а санкція ч. 2 ст. 114-2 Кримінального кодексу України передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

Пресслужба суду